grüner_apfel hat geschrieben:ogor hat geschrieben:grüner_apfel hat geschrieben:Das Frauen leichter an kostenlosen Sex kommen bestreitet ja nun wirklich niemand.
Ja, ok. Und warum gibt es dann diesen Thread überhaupt?
Oder will jemand allen Ernstes behaupten, Frauen können (im Durchschnitt!) zwar leichter als Männer einen (kostenlosen) Sexpartner bekommen, aber eine Beziehung zu bekommen ist für sie plötzlich genauso schwer wie für Männer?
(einvernehmlichen kostenlosen)
"Sex zu haben" hat ja nun so auch absolut gar nichts mit
"Beziehung zu bekommen" zu tun?
Oder funktionieren im Moment meine Ironiedektoren einfach nicht?
JA - an eine Beziehung zu kommen ist für Frauen ähnlch schwer oder höchstens minimal einfacher als für Männer! Das ist nicht ironisch gemeint. Zwischen Sex haben können und eine Beziehung haben können liegen Welten.
Und das liegt vor allem daran, dass sehr viele Männer beim Sex sehr, sehr wahllos sind und auch mit vielen Frauen schlafen würden die ihnen aber für eine Beziehung nicht gut genug wären. Männer zu finden, die sich mehr vorstellen können und einem nicht was vorlügen um einen ins Bett zu kriegen sind wesentlich schwerer zu finden als du dir das vielleicht vorstellen kannst.
Ich hatte schon mehrere Sex-Partner - und auch einige (wenn auch wenige) Sex-Angebote - eine Beziehung wollte aber niemand mit mir und zwar unabhängig davon ob ich darauf eingegangen bin oder nicht.
Ich sehe das nach wie vor anders. Ich kann das auch gerne mal ausführlicher erläutern:
Wir reden hier davon, ob Frauen es
im Durchschnitt leichter als Männer haben, eine Beziehung zu finden.
So traurig dein persönlicher Fall auch ist und ich das auch schade finde, so wenig sagt er als Einzelfall etwas über den durchschnittlichen Normalfall aus.
Ich vergleiche es mal mit einer Tombola. Wer ein Los öffnet, der hat nicht selten eine Niete. Dass jemand immer nur Nieten zieht, ist eher selten. Ganz selten ist auch der Hauptgewinn. Viele Leute werden in der Regel irgendeinen kleineren Gewinn mit nach Hause nehmen, wenn sie ein paar Lose geöffnet haben. Wer allerdings erst gar kein Los öffnen kann, der wird auch ganz sicher nichts gewinnen.
Wir sind uns hier ja einig, dass es Frauen
im Durchschnitt (man kann es nicht oft genug betonen!) leichter haben, einen Partner für kostenlosen Sex zu finden.
Aus diesem prinzipiellen Interesse kann unter Umständen auch eine Beziehung entstehen. Eine gewisse Attraktivität auf sexueller Ebene ist schon mal vorhanden. Es muss natürlich keine Beziehung entstehen, aber es kann. Es gibt einen potentiellen Interessenten.
Nur woher soll jemand einen Beziehungspartner finden, wenn noch nicht einmal jemand Interesse an "nur Sex" hat? Die sexuelle Attraktivität reicht ja "noch nicht mal" dafür aus.
Ich war selbst lange Zeit "sexloser" AB und es war teilweise zum Verzweifeln, dass wirklich keine einzige Frau mich sexuell attraktiv fand. Mittlerweile hatte ich schon ein paar wenige Sexerlebnisse, jedoch ausschließlich mit vergebenen oder verheirateten Frauen. Das war auch der Hauptgrund, warum daraus nie mehr geworden ist.
Aber ich fühle mich seitdem deutlich besser und "näher" an einer Beziehung, weil ich nun weiß, dass ich zumindest für einige Frauen "genug" sexuell attraktiv bin.
Es behauptet denke ich niemand, dass es
alle Frauen leichter als
alle Männer haben. Das zeigen ja auch die Fälle hier im Forum, dass es Frauen gibt, die noch nie eine Beziehung hatten. Das ist für jeden Einzelfall schade und traurig, aber eben nicht
der Durchschnitt.
Ich fasse es mal mit dem Sätzen eines Freundes zusammen: "Frauen sind manchmal lange auf der Suche nach dem Richtigen. Männer sind oft lange auf der Suche nach einer Freundin." (Und das ist auch wiederum nur für
den Durchschnitt zu verstehen!)